viernes, 14 de noviembre de 2014

Vigo - Tranvías (2).

Tranvías de tipo urbano.

Pasemos revista a los tranvías de tipo urbano que conocí en Vigo. Excepto la corta serie de los Odessa (ver foto del nº 34) y los "sevillanos" de la serie 302, los demás eran de dos ejes. Los Odessa eran de bogíes y los "sevillanos" tenían tres ejes.

TEVCA,   nº 1,  13/2/1966.

TEVCA,   nº 1,  10/6/1968.

TEVCA,   nº 12,  9/6/1968.

TEVCA,   nº 34,  un Odessa de bogíes,  10/6/1968.

TEVCA,    nº 35,  13/2/1966.

TEVCA,   nº 35,  9/6/1968.

TEVCA,   nº 36, un Odessa de bogíes,  21/9/1973.

TEVCA,   nº 45 y nº 35,  9/6/1968.

TEVCA,   nº 52,  13/2/1966.

TEVCA,   nº 52,  10/6/1968.

TEVCA,   nº 69,  10/6/1968.

TEVCA,    nº 301, prototipo con caja metálica que no tuvo descendencia.  21/9/1973.

TEVCA,   nº 307, coche de tres ejes procedente de Sevilla.  10/6/1968.

TEVCA,   nº 311, coche de tres ejes procedente de Sevilla.   9/6/1968.


Tomé otras fotografías, del costado, del frente y hasta de la planta de los tranvías, fotografías con fines modelísticos. En la mayoría de los casos, desconozco el número del coche. Estas son algunas de las fotos que tomé, aparte de las mostradas anteriormente.

La primera, a vista de pájaro, de un “cuatro ventanas”, con la carrocería más moderna, tipo Vigo-V. Tomada desde la ventana de la habitación del hotel. Salta a la vista la perfecta geometría de las vías en las curvas, con el mayor radio de la curva de la vía interior.

TEVCA,    8/6/1968.

TEVCA,   9/6/1968.

El coche-taller se supone que tuvo antes el número 2, pero no el nº 2 original, sino otro posterior, procedente de la motorización de una ex-jardinera.

TEVCA,   Coche-taller.  10/6/1968.

TEVCA,   nº 9.  10/6/1968.

Siguiente capítulo: Tranvías del Ferrocarril de la Ramallosa.

++++++++++


AVISO. Algunos Facebook, vigueses y gallegos en general, han recogido mis fotos de los tranvías de Vigo. Nada que objetar, siempre que se cumplan los términos de la Licencia Creative Commons, a la que está acogido este blog.

Pero en algunos casos no es así. Mis fotos son colgadas por individuos LADRONES que dicen que son suyas. Y, frecuentemente, recortan la foto para eliminar mis iniciales.

Es evidente que tan LADRONES son los que así actúan como los que permiten que esas fotos se publiquen en los Facebook que controlan y que, conociéndolo, no reaccionan ante mi denuncia.

Por supuesto, existen otros Facebook y otros participantes que actúan correctamente, lo que agradezco.

Las actuaciones que denuncio son propias de PIRATAS. Mi interés al publicar mis fotos de otros tiempos es mostrar a los más jóvenes lo que no conocieron, y a los más mayores lo que quizás están a punto de olvidar.



Saludos.
José Antonio.

martes, 11 de noviembre de 2014

Vigo - Tranvías (1).


La ciudad de Vigo tuvo un buen servicio de tranvías, urbanos e interurbanos. En días pasados he presentado los autobuses de VITRASA (situación en 2005), que sucedieron a los tranvías en 1968. Pero esa sucesión es una repugnante historia, a la que aludiré en la última Entrada de esta corta serie tranviaria.

Tuve la suerte de conocer los tranvías de Vigo. Mi primer contacto fue en febrero de 1966, viajero en un coche que cruzó Vigo, lo que me permitió tomar algunas fotos desde el coche en marcha, y otras más en la calle cuando nos detuvimos para tomar café.

Los tranvía de Vigo me cautivaron, y en junio de 1968 conseguí organizar un viaje de vacaciones pasando unos días en Vigo y entonces fue cuando fotografié a mi gusto los tranvías de Vigo, en la calle y en cocheras, y tuve la oportunidad de viajar en ellos; nunca olvidaré el viaje a la Playa de Samil, con el bucle de retorno sobre la arena de la playa, y una mujeruca vendiendo bollos a bordo del tranvía.

Una última visita, de paso, en septiembre de 1973, en la que presencié el lamentable espectáculo del fin de los tranvías.


La empresa de tranvías de Vigo era “Tranvías Eléctricos de Vigo, Compañía Anónima”, TEVCA, que era propietaria y explotaba estos servicios con las correspondientes concesiones obtenidas en los años que se citan:

>>  Tranvías urbanos de Vigo, concesiones “Tranvías Urbanos de Vigo”, de 1907; “Ampliación del Tranvía Urbano”, de 1912; “Complementario de la Ampliación del Tranvía Urbano”, de 1913; “Tranvía de Los Caños a San Fausto de Chapela”, de 1924.

>>  Ferrocarril de La Ramallosa y ramal de Molinos a Samil, de 1922.

>>  Tranvía de La Ramallosa a Bayona y Gondomar, de 1924.

>>  Existía un tranvía independiente de TEVCA, el Tranvía de Vigo a Mondaríz, TMV, (concesión de 1911), que sólo se instaló desde Vigo a Porriño. Este tranvía entraba en Vigo utilizando las vías de TEVCA, pagando el correspondiente peaje. En 1960 TEVCA absorbió al Tranvía de Porriño, haciéndose cargo de su material y explotación.


No he encontrado una buena historia de los Tranvías de Vigo; me han hablado de un libro editado en 2005 por la Diputación, imposible de encontrar. En texto impreso, lo más completo que he encontrado es el texto de Lluis Prieto publicado en los números 1, 2 y 3 de la revista Carril, en 1982-83. Lo más aceptable que he encontrado en Internet está actualmente en esta dirección.

Sabemos que TEVCA amplió su parque tranviario con vehículos de segunda mano de muy distintas procedencias. Pero también sabemos que TEVCA se preocupó de ir recarrozando sucesivamente sus tranvías; el texto de Lluis Prieto recoge los distintos tipos de nuevas cajas de tranvías, de Vigo-I a Vigo-VI. En mi visita de 1966 abundaban los tranvías con grandes plataformas abiertas y 6 pequeñas ventanas laterales; en 1968 encontré un gran número de coches con carrocerías nueva, con 4 grandes ventanas en el salón. Afortunadamente, en ambas visitas pude ver hasta tres coches que manteniendo el número habían cambiado de carrocería. Pasemos revista a estos cambios de carrocería.

El primero es el modelo de tranvía con grandes plataformas abiertas y seis ventanas (tipo Vigo-I), y el mismo coche nº 52 con la nueva carrocería tipo Vigo-V:


TEVCA,    nº 52,   13/2/1966.

TEVCA,   nº 52,  10/6/1968.


Segundo. El coche nº 35 tenía en 1966 una caja de seis ventanas, tipo Vigo-IV. Y en 1968 aparece con una carrocería moderna de cuatro ventanas, tipo Vigo-V.

TEVCA,   nº 35,  13/2/1966.

TEVCA,   nº 35,  9/6/1968.


Tercero. El coche nº 1, que seguro que antes llevó otra carrocería, lo vemos en 1966 con una carrocería de 8 ventanas, tipo Vigo-III, y en 1968 con la nueva carrocería de cuatro ventanas, tipo Vigo-V:

TEVCA,   el tranvía nº 1 yendo a cocheras, 13/2/1966.

TEVCA,   el tranvía nº 1 en cocheras, dos años después. 10/6/1968.

Todos los tranvías que vi en Vigo estaban pintados de blanco con franjas y marcos de ventana en rojo; siempre con muy buena presencia.


A partir de la próxima Entrada presentaré los distintos tranvías de TEVCA, empezando por los tranvías de tipo urbano (urbanos de Vigo y de la línea de Ramallosa a Bayona y Gondomar). Como sólo vi un tranvía del servicio de Porriño, aprovecho para presentarlo en este momento. Se trata de un coche de la primera serie, números 1 a 3:


TMV,   tranvía de la línea de Porriño,   13/2/1966.

Siguiente capítulo: Tranvías de tipo urbano.


++++++++++

AVISO. Algunos Facebook, vigueses y gallegos en general, han recogido mis fotos de los tranvías de Vigo. Nada que objetar, siempre que se cumplan los términos de la Licencia Creative Commons, a la que está acogido este blog.

Pero en algunos casos no es así. Mis fotos son colgadas por individuos LADRONES que dicen que son suyas. Y frecuentemente recortan la foto para eliminar mis iniciales.

Es evidente que tan LADRONES son los que así actúan como los que permiten que esas fotos se publiquen en los Facebook que controlan, y que conociéndolo, no reaccionan ante mi denuncia.

Por supuesto, existen otros Facebook y otros participantes que actúan correctamente, lo que agradezco.

Las actuaciones que denuncio son propias de PIRATAS. Mi interés al publicar mis fotos de otros tiempos es mostrar a los más jóvenes lo que no conocieron, y a los más mayores lo que quizás están a punto de olvidar.



Saludos.
José Antonio.

sábado, 8 de noviembre de 2014

Barcelona, 5/11/1967 (y 2).

Hemos visitado varias líneas que iban a desaparecer en pocas fechas. Y llegamos a las cocheras de Sarriá, para mí el auténtico caramelo de la excursión. Nos despedimos del 878.



Pasemos a los tranvías de viajeros que posaron ante mi cámara, retirados o en estado más o menos de desguace.

El 1273 y el otro “mil doscientos” que le sigue llevan rótulos de “RESERVADO”.

Este remolque Zaragoza (nº 1423) estaba impecable, parece que recién reparado.

Tres coches de la serie 1200 medio desguazados; el tercero es el 1268.


Y el primero es el 1201, uno de los coches de esta serie que recibió una puerta central en el lado izquierdo. Nunca vi circular uno de estos coches. Vistas lateral y frontal.





El 58; detrás, el 1292.

Pasamos a los coches de servicio.

El limpiavías nº 20. 

El 358, de vía estrecha, para engrase de cables. 

El T1, ex-135, para maniobras. 

Pasamos a los autobuses. Primero los más antiguos, los ACLO (AEC). En primer término, el 407, un ACLO recarrozado.



Pero las traseras de los autobuses ACLO son más interesantes que sus frentes.



También había autobuses nuevos, como este Pegaso 6035-A, el nº 3012.



Saludos.
José Antonio

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Barcelona, 5/11/1967 (1).

Hoy voy a presentar una tournée tranviaria en Barcelona que tuvo lugar el 5 de noviembre de 1967; participé invitado por los colegas tranviarios de la Asociación de Amigos del Ferrocarril de Barcelona. Utilizamos el tranvía nº 878, un reversible. Iniciamos el recorrido en las cocheras de la calle de la Diputación, y visitamos los términos de Pueblo Nuevo y de Plaza Rovira, acabando en las cocheras de Sarriá. Hoy, 5 de noviembre de 2014, 47 años después, es un buen día para recordarlo.

Iniciamos el recorrido bajando desde la Plaza de España por la Avenida del Marqués del Duero (después Avenida del Paralelo). Me situé en la plataforma trasera y disparé un par de fotos al cruzarnos con otros tranvías. Primero una pareja de “tanques” (motor y remolque) de la línea 57:



Detrás iba el 1221, en la línea 64:



Al paso por Colón observé que había obras en la vía. Resulta que todo estaba preparado para cortar la vía procedente del Paralelo, sustituida por un nuevo bucle en Colón:



De la Plaza de Palacio salimos camino de Pueblo Nuevo. El trayecto de la Plaza de Palacio a Pueblo Nuevo estaba en ese momento servido por la línea 52 que fue suprimida un mes más tarde, el 17 de diciembre de 1967, sustituida por la línea 36 de autobuses. Al salir de la Plaza Palacio nos cruzamos con el 869, en la línea 52, procedente de Pueblo Nuevo.



El paso a nivel del cercanías de la Estación de Francia nos detuvo. Eché pié a tierra y fotografié el paso de una unidad suiza, en cabeza el coche WM-626. Sobre la isleta, la sombra de nuestro tranvía.



Vista del cruce de vías RENFE/TB. Pero quizás sea más interesante el camión de la basura.



Término de Pueblo Nuevo. Al fondo de la vía, el tranvía 870 de la línea 52. Este término de Pueblo Nuevo de la línea 52 fue el último término de Tranvías de Barcelona que no dispuso de bucle de retorno, por lo que en la línea 52 tenían que utilizarse tranvías bidireccionales. Jordi Ibáñez, tranviero mayor de Barcelona, cumple el rito de dar la vuelta al trole del 878. Por cierto, agradezco a Jordi la ayuda que me ha prestado para refrescar mi memoria con numerosos detalles.



Parece que se le resiste enfilar la cabeza del trole sobre la línea aérea. Ojo al empalme de los carriles, con una geometría muy deficiente.



Los participantes en el viaje.



Parece que el 878 ya arranca.



Volvemos a cruzar la Plaza Palacio. Esta foto representa mi homenaje a la línea 16 de autobuses, recientemente suprimida en aras del extraño cuadriculado H/V de las nuevas líneas de autobuses. Durante muchos años, la 16 fue mi línea de autobuses en Barcelona.



Y sin fotos mías en este trayecto, detrás del tranvía 545 llegamos a la Plaza Rovira, término de la línea 39.



En alto, el rótulo de Origen y Final de la línea 39, Plaza Rovira.


Siguiente capítulo: En la cochera de Sarriá.

Saludos.
José Antonio.

domingo, 2 de noviembre de 2014

Concesiones de tranvías no otorgadas por el Ministerio.

La Ley de Ferrocarriles de 1877 señalaba que las concesiones de tranvías con motor de vapor o eléctrico tenían que ser otorgadas por el Ministerio de Fomento. Pero en determinados momentos de la Historia de España no fue así.

Durante la Dictadura de Primo de Rivera, el Estatuto Municipal dio a los Ayuntamientos la competencia de otorgar nuevas concesiones tranviarias en terrenos bajo autoridad municipal. En la parte no municipal de las nuevas líneas, correspondía al Gobernador civil de la Provincia la autoridad para otorgar la concesión, precisamente al concesionario de la parte municipal de ese tranvía. En Madrid tuvimos un caso:


Poco tiempo después, durante la “dictablanda” del general Berenguer, el Real Decreto de 22 de diciembre de 1930 supuso un recorte a las atribuciones municipales. Este Real Decreto encarga al Ministerio de Fomento la alta inspección del servicio de tranvías urbanos, “en cuanto a su concesión, construcción y explotación”. En las concesiones de tranvías urbanos que sean competencia de los Ayuntamientos, “será requisito necesario la conformidad del Ministerio de Fomento y la aceptación, por parte del Ayuntamiento y del concesionario, de las condiciones que dicho Ministerio imponga”. En Madrid tuvimos ocho casos:


NO significa que la línea no llegó a construirse.

No se incluyen los tramos que son desdoblamiento de líneas existentes (calles de Méjico, del Carmen, etc.) o establecimiento de raquetas.


Para completar la historia, debo señalar que en 1956 el Ayuntamiento de Madrid fue liberado de tener que solicitar del Ministerio de Obras Públicas las concesiones de tranvías y de trolebuses, en aplicación de la Ley sobre el Plan de Transportes de Madrid, de 12 de mayo de 1956.

Claro, que también tengo que hablar de dos tranvías madrileños, dos líneas de tranvías, que funcionaron durante muchos años pero
NUNCA tuvieron concesión. 

La primera línea fue la de Cuatro Caminos a la Glorieta de Gaztambide (luego, Glorieta del Presidente García Moreno). La SMT había solicitado una línea de Cuatro Caminos a Pozas, que salió a información pública por Real Orden del 26 de agosto de 1921. En escrito al Ministerio, de 14 de julio de 1922, el Director General de la SMT expone que, para adelantar en lo posible la construcción del tranvía, se ha entendido directamente con la Urbanizadora Metropolitana, dueña de los terrenos por los que ha de pasar la primera parte de esta línea, y la ha construido desde la Glorieta de Ruiz Giménez (nombre que tuvo durante algún tiempo la glorieta de Cuatro Caminos) a la calle de Gaztambide en una longitud de 925 metros. Y suplica que con carácter provisional y sin perjuicio de lo que en su día haya de resolverse, se autorice la apertura al servicio público del trozo construido, y se permita enlazar la cabecera de la línea con el acceso al depósito. Una instancia de D. José Mª Otamendi, Gerente de la Compañía Urbanizadora Metropolitana en el mismo sentido, manifiesta su conformidad con la anterior instancia y solicita se autorice la apertura al servicio público.

El Ministerio se enfrenta a los hechos consumados de que se ha construido una línea de tranvía en un terreno que inicialmente era privado pero que se va a convertir en vía pública. La Avenida de la Reina Victoria, en la que se había tendido la vía, se abrió al tránsito público en octubre de 1922. Muy prudentemente, y mirando para otro lado, una Real Orden  de 5 de octubre de 1922 autoriza a la Sociedad Madrileña de Tranvías para que, con carácter provisional, pueda construir la línea, que ya estaba construida. El tranvía era una pieza importante en otro de los negocios de Otamendi: el Stadium Metropolitano. La línea de tranvía se inauguró el 12 de mayo de 1923. Se puso en servicio para la inauguración del Stadium (Metropolitano), el 13 de mayo de 1923, con un partido  entre el Athletic Club y la Real Sociedad de San Sebastián. La línea, con el disco 50, unía la glorieta de Cuatro Caminos con la Glorieta de Gaztambide, con subvención de la Compañía Urbanizadora Metropolitana por coche-km recorrido .

La concesión solicitada de la línea de Cuatro Caminos a Pozas (de la que este tranvía formaría parte), se encalló porque el Ayuntamiento exigió una reducción de las tarifas propuestas, a lo que la SMT se negó; y, con unos u otros pretextos, el asunto se murió. La Sociedad Madrileña de Tranvías presentó una instancia en fecha 6 de mayo de 1949 solicitando la devolución de la fianza de la solicitud de esa línea, dada la imposibilidad de obtener la concesión, por la municipalización de los servicios tranviarios. La Nota del Negociado dice que procede devolver la fianza porque la fianza respaldaba un proyecto que se aprobó con una modificación tan sustancial como una rebaja de un tercio en las tarifas incluidas en el proyecto. La Asesoría Jurídica del Ministerio de Obras Públicas estuvo de acuerdo, y por Orden Ministerial de 28 de octubre de 1949 se dispuso la devolución de la fianza. Efectivamente, no hubo concesión.

El segundo fue el tranvía del Hospital Militar (de Carabanchel), autorizado, para utilización exclusivamente militar (transporte de heridos desde la Estación del Norte), por Real Orden de 9 de diciembre de 1924. De todas formas, el 10 de noviembre de 1925 la Sociedad Madrileña de Tranvías solicitó del Gobernador Civil (en aplicación del Estatuto Municipal) la concesión de esa línea para utilización general. Se inició la tramitación, pero el 30 de marzo de 1926 se recibió orden  del Excmo. Sr. Ministro de la Guerra para que bajo su responsabilidad, y con toda urgencia, se abriese al servicio público el tranvía del Hospital Militar. Y así se hizo desde el 1º de abril de 1926. La solicitud oficial de concesión tuvo distintas incidencias, pero no salió adelante. Tras la creación de la EMT, la SMT se dedicó a solicitar la devolución de las fianzas de líneas solicitadas y no concedidas; el Gobernador contestó el 1 de marzo de 1950 autorizando la devolución de la fianza, muestra inequívoca de que no llegó a otorgarse la concesión de esta línea.


Saludos.
José Antonio.